Voici une sélection d’articles disponibles en ligne sur divers sites web d’organisations actives dans ce domaine, au premier rang desquelles la Fondation Sciences Citoyennes, VivAgora et Inf’OGM.

Première partie : L’innovation et les technologies, enjeux démocratiques

– C. Bonneuil, « Face à la marchandisation, mettre les sciences en démocratie ». Fondation Sciences Citoyennes.
http://sciencescitoyennes.net/fiche-bipinterne-6.html
– D. Benoit Browaeys, « La démocratie technique pour ajuster désirs et limites ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article484
– Inf’OGM, « Plantes génétiquement modifiées : une procédure taillée sur mesure pour les multinationales ? ».
http://www.infogm.org/spip.php?article4154
– Inf’OGM, « Plantes génétiquement modifiées : un manque de transparence ».
http://www.infogm.org/spip.php?article4150
– Fondation Sciences Citoyennes, « Quel contrôle démocratique des nanotechnologies ? »
http://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/note_nano_finale.pdf
– S. Sebestyén, « Biologie synthétique : faut-il attendre de la science qu’elle sauve l’humanité ? ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article714
– F. Rebufat, « Gouvernance, dans la tourmente des champs électromagnétiques ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article445
– F. Rebufat, « Les sciences et technologies du numérique en manque de réflexion éthique ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article625
– ETC Group, « Réfléchissons avant d’agir ».
http://www.etcgroup.org/node/4957
– J. Testart, « La recherche confisquée par l’innovation marchande ». http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte759

Deuxième partie. Conférences de citoyens et autres formes de débat public

– O. Petitjean « Les conférences de consensus » dph.
http://base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7721.html
– J. Testart, « Des conventions de citoyens pour la démocratie ». Encyclopédie du développement durable / Fondation Sciences Citoyennes. http://encyclopedie-dd.org/Des-conventions-de-citoyens-pour
– Fondation Sciences Citoyennes, « Projet de loi concernant la convention des citoyens »,
http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1645
– M. Callon et al., « Les citoyens au pouvoir »,[http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1654
– J. Testart, « Convention de citoyens (CdC) : Points importants pour la qualité et la crédibilité de la procédure ».
http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte854
– J. Testart, « Quelques différences entre débat public (DP) et convention de citoyens (CdC) ».
http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte839
– L. Soneryd, « Forum suédois sur la téléphonie mobile : un exercice raté ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article503
– D. Benoit Browaeys, « La tyrannie du prêt-à-penser ». Vivagora. http://www.vivagora.org/spip.php?article132
– M. Colin, « Démocratie technique : que peuvent les citoyens ‘désintéressés’ ? » Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article133
– Fondation Sciences Citoyennes, « Un débat sur le nucléaire est-il possible en France ? ».
http://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/cahier_EPR_FSC.pdf
– B. Bensaude-Vincent et alii, « Nanotechnologies : oser mettre en débat les finalités » Le Monde/Vivagora.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/02/18/nanotechnologies-oser-mettre-en-debat-les-finalites-par-bernadette-bensaude_1308062_3232.html

Troisième partie. Mettre les sciences en démocratie

– A. Cicolella et alii, « Démocratiser la recherche » Fondation Sciences Citoyennes.
http://sciencescitoyennes.net/fiche-bipinterne-1.html
– C. Neubauer, « L’Office danois de technologie (Teknologirådet), un avant-gardiste des méthodes participatives » Fondation Sciences Citoyennes.
http://sciencescitoyennes.net/fiche-experience-4.html
– Y. Remvikos, « L’affaire du bisphénol A… » Vivagora. http://www.vivagora.org/spip.php?article456
– Fondation Sciences Citoyennes, « Lanceurs d’alerte : vers une législation exemplaire en 2008 ? ».
http://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/ddp_lanceurs_d_alerte_JAN2008.pdf
– Inf’OGM, « Une information citoyenne au service des choix technologiques ».
http://www.infogm.org/spip.php?article4152
– F. Prat, « Veilles citoyennes d’information : une première reconnaissance nationale ». Vivagora/Inf’OGM.
http://www.vivagora.org/spip.php?article564
– C. Neubauer, « La CRIIRAD ». Fondation Sciences Citoyennes. http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article16
– C. Neubauer, « Les boutiques de sciences ». Fondation Sciences Citoyennes.
http://sciencescitoyennes.net/fiche-experience-11.html

Quatrième partie. Repenser l’innovation

– J. Testart « Les utopies généticiennes ». dph/Global Chance. http://base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7243.html
– débat Global Chance, « Utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemain qui chantent ? ». dph/Global Chance.
http://base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7242.html
– C. Bonneuil et PH Gouyon, « Innover autrement ». http://www.rinoceros.org/article9653.html
– P. Aigrain, « Brevets, industrie et recherche du point de vue du développement ». Vecam.
http://vecam.org/article435.html
– STEPS Centre, « Innovation, durabilité, développement : un nouveau manifeste ». STEPS/Fondation Sciences Citoyennes. http://www.sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/MANIFESTO-FINAL-20_May_FR.pdf
– R. Vidal, « Besoin d’innovation responsable… Pourquoi ? ». Vivagora. http://www.vivagora.org/spip.php?article433
– D. Benoit Browaeys, « Quel horizon pour l’innovation ouverte et responsable ? ». Vivagora.
http://www.vivagora.org/spip.php?article260
– J. Testart, « La recherche comme on l’aimerait ». http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte805